临商银行徐若平：虚假的借口贷款，真实的诈骗情节

　　——徐若平骗人的背后判决书的情怀去哪里了

　　王文根、张佰栋等人面对着自己持有着一份又一份的证据，一组又一组有力的数字，始终都想不明白，他们几个人被原临商银行股份有限公司东岳支行长徐若平，(以下简称临商银行)，以虚假的套路，骗取的借贷款，在山东省临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302刑初392号刑事判决书和中级法院案号(021)鲁13刑中552号刑事裁定书中。

　　图为兰山区法院对于受害人同案不同判的判决书和临沂中院维持原判的判决书

　　没有说法、无了下文，发生了“质”的演变，而几个人没有使用的借贷款的事，则如同“紧箍咒”一样，被紧紧套在他们的头上，并越套越紧，摘不去，也拿不掉，被挤压的如同高原反应一样喘不了气!他们几个人，在上世纪九十年代，在本地西郊商贸市场，早出晚归，风吹日晒、辛勤劳作摆地摊，经营日常生活用品，经过多年的打拼，在各自不同的行业中，渐露头角，逐渐打造了自己，产、供、销一条龙的生产销售模式，形成了自己的产品品牌，然而，这一切都被时任临商银行东岳支行长徐若平人为的算计，使各自的公司支离破碎，到了濒临倒闭的边缘、有的被折腾的妻离子散，生活等各方面被折腾的回到了解放前的状况!

　　其中，王文根经营的山东云鹏雨具有限公司最为悲惨，他们生产的雨具和帐篷，在全国市场具有较高知名度，靠着自己良好的信誉和质量，国内许多客商都慕名而来，产品供不应求，从1989年至2010年，20年的时间里，王文根没有一分钱的借贷款，更没有欠过其他商家的货款，固定资产达到2000多万元，并在银行里有数目可观的存款，同时也是各家银行争相拉存储款的重要客户，当时，东岳支行长徐若平也是其中的一员，这个2013年8月，任支行长的金融届人士，靠着自己能说会道，和王文根又是同学关系，他占据了优势，有着近水楼台先得月的良好基础，徐若平作为行长有点权利，但在王文根面前，失去了价值，没有了意义，因为王文根无需借贷款 就经营的风生水起，颇具亮点。

　　随着采访调查的逐步深入，徐若平骗取多人借贷款的问题逐渐浮出水面，根据兰山区法院判决提供的数据资料显示：徐若平诈骗缪元福、王文根、刘明飞、严凡梅、密善祥、张佰栋等6人共4600万元。以6人名义操作的“借款和用款”的过程，演绎形成了他们真的比窦娥还冤!

　　徐若平骗借贷款的事，在不同的人、相同的事、不同的地方，同样是大同小异的谎言借口轮番上演，其中个体公司法人张佰栋，在2018年5月办理为期一年的贷款，全部投入到生产产品中，当时面临回笼资金困难。徐若平主张承诺：可助他拆借小额贷款公司短期过桥款，用于归还临商银行贷款。张佰栋于2019年4月5日，签署相关合同协议，后，拆借资金到帐，徐若平说：他先用这个款，帮其它客户先还贷款，等别人贷款审批下来，张佰栋归还贷款也不迟。处于对行长、临商银行的信任和战友的情谊，张佰栋同意了，把款打入徐若平指定的帐号。在张佰栋2019年5月6日贷款到期了，徐若平让张佰栋自己想法还贷，因担心失信，张佰栋西借东凑归还上贷款。5月7日徐若平就戏据性的辞职了，对于52岁的张佰栋，这个上有老下有小;一年仅能获利20万元的小企业来说，困难真的来到了!

　　令人匪夷所思，不可思议的是，这部分资金60%都流向临沂金宇针织有限公司，更为巧合的是，就在徐若平东窗事发后时间不长，这个公司也适时申请破产了，随着事态的发酵发展，超出了人们的想象，大家愤怒了，他们扶老携幼查找徐若平;严凡梅、缪元福、王文根、张佰栋等人并到兰山区公安分局经侦大队，控告徐若平的诈骗行为，2019年，5月22日，该局以诈骗罪立案侦查，6月5日徐若平被刑事拘留，7月16日以违法放贷罪被捕。

　　多年来，徐若平端着临商银行的碗，利用东岳支行长的官帽，披着合法的外衣，在社会上从事，借贷款骗人的勾当，临商银行的各位领导，难道真的不知情?该行在管理上接二连三出现的问题，造成的漏洞，令人担忧，市领导和全市人民，把这样一个金融单位，交给你们当家管理，是造福百姓，不是来培养造就骗子的。

　　徐若平一次又一次以变戏法的借口，以人们对临商银行的信任，多次骗人，并且数额特别巨大，令人触目惊心，接二连三的高息借款和起诉，压的王文根和张佰栋等人 顿感压力山大痛不欲生，为减少开支，王文根原来100多人的公司，现在只有11人，而其他几名受害者也不约而同的裁减了工作人员。

图为兰山区检察院的补充起诉决定书

　　案件的大起大落，宛如奇幻的旅程。2021年6月8日，山东省临沂市兰山区人民法院在(2020)鲁1302刑初392号刑事判决书中，判决：被告人徐若平犯违法放贷罪判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。犯诈骗罪判处有期徒刑11年 ，罚金15万元，决定执行有期徒刑13年，并处罚金人民币20万元，二：责令被告人徐若平退赔被害人严凡梅损失人民币150万元。兰山区检察院：在临兰检一部刑补诉【2020】2号补充起诉决定书，以诈骗罪，对徐若平进行公诉，对受骗者进行了详细说明，对于原汁原味的(补充起诉决定书)，那是没有仼何添加剂，不知为什么?两级法院，只对一人进行了认定判决裁定。

　　一波三折的案件留给世人无限遐想的迷茫空间，令人深思，更无法理解。徐若平多次提供虚假的购销合同，采用贷款到期后;再为其办理续贷业务，并且编造为其他客户,筹集短期周转资金替客户还贷等事实，在此基础上，携同找来小额贷款公司的放贷人，将客户资金骗走，转入其控制的账号。与此同时，徐若平还采用反复重叠、交叉使用、拆东墙补西墙的伎俩，利用行长的身份，忽悠临商银行多年的老客户，将他们玩弄于孤掌之中。

　　判决书里面，已经没有承载培植受害者的土壤，说的直白一点，那里就是受害者的荒漠，无论描绘点缀的蓝图再美好，最终也都长不出森林深处的好庄稼，好果实。他们几人受到巨大的损失和伤害，到底该怎么办?又有谁能弯下腰来，倾听他们弱小的声音，判决书里提到的临商银行，难道真的没有一点责任和关系吗?姑且不论判决书里面的是非曲直，如果徐若平不是担任东岳支行长，这部分受害人，会心甘情愿接二连三，听从他的按排，围着他转?说实话，这部分公司老板，在自身资金都周转困难的情况下，还帮徐若平借这钱还那个款，不就是因为，他有一顶支行长的官帽吗?徐若平做为临商银行的高管，他的所作所为始终围着该行的利益转，戴着自己的官帽向上走，但是对于自己的亲朋好友同学和战友，则不顾他们的生死，而且严重损害了客户的利益，还将他们推下了悬崖，这里面和临商银行有着密切的因果关系，案件态势的发展让人一目了然。照此下去受损失的不只是客户，临商银行也难独善其身。千万不要让多年的老客户受了损失，再寒了心!这部分人都是临商银行10年至20年，不同时间段的老客户，为了不影响所谓的诚信，在徐若平的操纵下，甘愿借小额贷款公司的高利贷，按期归还贷款，在还贷款的过程中，还被徐若平血淋淋狠狠的宰割了一刀，这样的客户难道不应该值得同情，珍惜吗?

　　在这起错综复杂的案件中，徐若平游走于诈骗和借贷业务中，非常熟悉立案、侦查、批捕、公诉、审判的每个环节，同时多年来，从事银行工作，熟悉了解个体公司老板的思维发展走向，知道他们想什么、用什么、缺什么，时刻掌握他们跳动的脉搏，他以临商银行的信誉为代价，不惜出卖自己的人格，不仅用鞭子抽打自己的同学亲朋好友和战友，而且也狠狠抽打了培养自己成长的临商银行,令人情何以堪?他创新出虚无缥缈的美丽借口，不过是骗人的“遮羞布”一把扯了去，露出来的是赤裸裸被利欲熏黑了的贼心，仅此而已!那么受害人的损失，也不会因徐若平的被捕入狱，而不了了之吧?

　　来源http://www.law-govcn.com/html/0808/U58G14843086SK8.html