盛学友：重违法传唤事件两点冷思考

　　重庆望龙门违法传唤事件成为热门话题，成为一个热点事件，我对此却有两点冷思考要说。

打开网易新闻 查看更多图片

　　根据重庆市渝中区人民法院一审判决，重庆渝中区望龙门派出所民警，因为王女士投诉而对王女士违法传唤，并对王女士和其父母违法使用警械。

　　重庆市公安局渝中区分局今天（9月12日）发布通报，责令望龙门派出所撤回上诉。至此，渝中区法院一审判决生效。

　　该案的过程，我就不再赘述。作为一个做了三十年的法治记者，我对此案只想说两点冷思考：

　　第一，我为渝中区人民检察院叫好！

　　很简单，如果渝中区检察院对王女士的父母批准逮捕，事态可能就会走向另外一个极端。在此，我对渝中区检察院对王女士的父母不予逮捕决定的做法叫好——因为，这充分体现出了检察机关的法律监督职责，体现出检察机关对公安机关的监督与制约，让警方的一些违法行为因此得到遏制！

　　第二，我为渝中区人民法院点赞！

　　也很简单，如果渝中区法院没有支持王女士父母的诉求，事态也可能会走向另一个极端。恰恰这个一审判决，认为警方传唤行为违法，使用警械违法，法官独立行使审判权，维护权利，限制权力，依照宪法和法律，充分保障人权。这样的判决，怎能不让我们为之点赞叫好呢？！

　　所以说，如果没有渝中区人民检察院的法律监督和渝中区人民法院的公正判决，就不会有今天的渝中区公安分局的情况通报！

　　就如南风窗文章所说——这起事件敲响了这样一记警钟：调解之所以变成对立，民众矛盾之所以演变成警民冲突，小事之所以激化成大的负面舆情事件，是因为我们忘了，解决基层矛盾，本就需要更多耐心，警方要想取得民众的配合和信赖，需要非暴力沟通，沟通能解决的事情，千万别动手，即便是一个细微的不当举动，都有可能成为激化情绪的导火索。

　　对于基层警方，如何真正做到“以人民为中心”，并彻底摒弃特权思想，还需要认真做功课！这门功课能否过关，还得由人民群众来打分才行！（盛学友）